现阶段,车企与电池的联姻更加少见。几年前,我曾多次说道过:“造车的建没法电池,建电池的也建没法车。
”现在,这个行业的边界更加模糊不清。宝马作为业内响当当的品牌,也公布了研发固态电池的消息。什么叫固态电池呢,顾名思义,就是内部电解质仅有是固态的,也就是说:传统意义上的电解液就不不存在了。对于固态电池技术,网上有很多文章,我看了看,写出的也挺全面的,对于技术的特点,我就仍然罗嗦了。
这种技术的现状如何?我在思维一个问题,怎么样去评价一个技术的现状?对于那些没产业化或者产品化的技术,我们都可以一言说它还处在实验室阶段来总结,但是这种众说纷纭,有点过于笼统了。就像一个在腹中的胎儿,1个月和9个月,都是胎儿,但是意义可是十分有所不同的。所谓产品未动,专利先行,特斯拉和丰田公开发表专利给了我灵感。
在新技术破茧而出有,高速发展的时候,为了确保企业的权利,总会在知识产权上花费相当大的精力。同时,如果一个技术十分有期望沦为主流技术的话,那么参予的公司也不会更加多,从这两个角度来看,或许通过专利数来评价一个技术的现状,是有一定参考价值的。锂电池无可厚非的是当下最时髦的电池技术,在消费级市场,动力电池和储能领域,都被抱有着首肯。所以当我以锂离子或锂电池为检索关键词的时候,检索出有的专利数量都在2万件以上。
适当的,像燃料电池这样将要呼之欲出的技术,近十年的专利技术,也相似了2万件。而向铅酸电池、镍氢电池这样的成熟期电池技术,专利数则在2千件左右。
固态电池涉及技术,专利数只有一两百件,解释这个技术广泛在行业内理解程度还不低。根据上面的话题,我想要衍生一下:究竟从技术上到产品的拐点在哪呢。
我忘记一次智电的庞总,回答过我一句话:“你认不指出资本和投放可以加快技术。”我当时的问是认同的,当资源投放某一领域的时候,这个领域必定获得发展。
但是,是不是资本、资金去哪,哪个技术就是将要构建产业化的技术了呢?我个人实在不是,金融和资本,可以加快和促成某个技术的发展,但是发展总有一天脱逃没法这项技术本身的客观规律。过分的投放,可能会引发的是更加多的泡沫。所以资本的方向,不一定代表技术的方向。
如果用专利数评价某家公司,有可能不解释问题,但是如果要评价一个行业,有可能还是较为客观的。当一个技术,被行业所理解的时候,专利数会很快提高。
当一个技术要确实投入市场的时候,由于研发不道德改以了商业行为,专利数大自然就不会开始下降。当你听闻有人开始对于一些专利在法院告来告去的时候,解释技术早已产生商业价值了,这个技术基本上就成熟期了。
所以成熟期的铅酸电池和镍氢电池产品,专利数就要比发展中的锂电池和燃料电池较少得多。
本文关键词:浅析,固态,电池,现状,与,未来,亚搏手机版app下载体育官网,商业,前景
本文来源:亚搏手机版app下载体育官网-www.hljqsnkp.com